彩票平台,彩票网站,彩票APP下载

　　，法院经审理支持陈先生的诉讼请求，判决4S店向陈先生退一赔三。 维修时被更换非原厂轮胎 2020年一起交通事故后，陈先生将凯迪拉克汽车送到4S店，维修师傅告知车辆多处需要维修，包括雷达、方向盘、轮胎等。最后结账时陈先生看到三份《结算单》中列明的维修项目共计47项，实际花费5.2万余元，其中包括更换一个左后轮胎，价值1127元。陈先生表示，出于对专业4S店的信任，提车时并未详细检查车辆情况，签字走人。2025年，陈先生给车辆做例行年检时，被车检所工作人员告知后轴左右轮胎花纹不同，年检不通过。陈先生回忆近期并未更换过轮胎，上次更换轮胎还是那次事故大修后。于是找出4S店记录照片等证据比对，确认是4S店维修师操作有误。陈先生找到4S店要求更换原厂轮胎并保证左右轮胎花纹一致，却遭到了拒绝。陈先生认为，4S店并未与顾客沟通告知更换的不是原厂轮胎，擅自更换了非原厂轮胎，改变了原本型号和花纹。非原厂轮胎和原厂轮胎一个价，陈先生无奈诉至法院要求按照《消费者权益保护法》判决4S店退一赔三。庭审中，被告某4S店代理人辩称，修车时没有原厂轮胎，维修技师已经告知陈先生。由于陈先生急用车，所以同意更换非原厂轮胎。日常中4S店知晓同一轴上的两个轮胎应该是一样的，花纹一样会更加安全，但客户要求更换其他的或者客户有其他要求就会按照客户的要求做。4S店在更换轮胎时已经口头告知陈先生轮胎与原厂不一致，告知时不涉及风险、危险。提车时陈先生签字的《结算单》上明确写着轮胎“非原厂”，陈先生已经签字，表示认可。法院：4S店构成欺诈，退一赔三案件审理中，4S店提交的三份《结算单》中，前两份《结算单》上均载明轮胎类型为“原厂件”，仅最后一份《结算单》载明轮胎类型为“非原厂件”。2020年4月29日《结算单》中所列表二工时费项目29项、表三材料清单项目18项，在列明多个维修项目的情况下，针对其中一项维修事项的变动，4S店应当对陈先生进行重点提示，而现有《结算单》上并无对轮胎类型变化的明显标注或重点提示。根据《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017号）的规定，同一轴上的轮胎规格和花纹应相同。该国家标准要求轮胎的“规格”和“花纹”一致，对是否为原厂、品牌为何并无要求。4S店作为专业的汽车销售及维修机构，知晓同一轴上的两个轮胎花纹一样会更加安全，且应当知道国家标准对同轴轮胎花纹一致的强制性规定，但现有证据不足以证明其对轮胎花纹不一致可能导致的驾驶和年检风险向陈先生告知。4S店虽辩称其在维修过程中一定会口头给出建议，但未提交证据予以佐证，法院对4S店的相关答辩意见不予认可。基于在案证据，法院认定4S店未如实告知陈先生更换轮胎的真实情况及相关风险，使得陈先生对轮胎的真实情况产生错误判断并影响购买决策，故4S店的相关行为构成对陈先生的欺诈，依法判决4S店向陈先生退还轮胎费用1127元并赔偿3381元，陈先生将非原厂轮胎退还给4S店。 一审判决作出后，当事人未上诉，陈先生已经拿到了退赔款。新京报记者 张静姝 通讯员 黄硕编辑 刘倩 校对 刘军

　　国务院发展研究中心市场经济研究所二级研究员王微：在过去两年实施“国补”的过程中，比如说2024年，政策主要是集中在第三季度和第四季度下达；2025年“国补”资金基本上是前面多一点，后面少一点。也造成了一个问题：就是老百姓购买“国补”产品的时候，比如说到了第三季度、第四季度，很多地方都反映，“国补”资金已经用完了。对市场的销售稳定运行产生的一定的影响。所以，2026年更加强调按季度、均衡、稳定下达“国补”的资金，有利于市场稳定，有利于老百姓建立稳定预期，让政策能够更加有效发挥带动消费、引导消费的作用。

　　国务院发展研究中心市场经济研究所二级研究员王微：2026年的“国补”更加强调的是推广绿色低碳和智能数字的产品。应该说绿色低碳和智能数字是当前全球技术竞争的非常重要的前沿。国家在智能产品、绿色产品、节能产品方面应该说也积累了非常重要的优势。通过“国补”让老百姓购买更多的具有先进技术的绿色低碳产品、数字智能产品，有利于这些行业技术更新，提高产品的质量，提高行业的竞争能力，来更好地推动这些行业或者企业的发展。同时，也能够鼓励企业在这个方面进行更多的技术创新，进行产品的完善。

　　国务院发展研究中心市场经济研究所二级研究员王微：以超长期特别国债实施的“两新”政策，特别是消费品以旧换新的政策，是提振消费过程中的一个非常重要的政策创新。主要是针对大宗商品的消费来进行政策的支持。大家也可以注意到一系列的服务消费的政策，因为在整个中国消费发展的过程中，老百姓的日常支出里面，47%左右的钱是花在服务消费上，而且这个比例还在不断提高。所以，服务消费下一步是国家消费增长的最主要的动力来源。